誤導收費 北溫商人告國泰航空

timmy50413

誤導收費 北溫商人告國泰航空

$ ]# g" U' A, l5 g% [



7 S: G8 i- I. Q. E$ j

位於香港的國泰航空公司總部。（取自維基網站）

- b, A; q% G! t, H8 m/ D
! z1 Q% J3 Q6 H* K9 ]+ G

& w( ~7 K+ z0 v* g7 T) s6 d. ]北溫一名商人向香港國泰航空公司提出訴訟，聲稱在購買溫哥華至香港的回程機票時，國泰以稅項的名義誤導收取額外費用，他的代表律師亦已要求法庭確定這宗訟案列為集體訴訟。商人卡迪奧路（Ahmet Kadioglu）在入稟狀聲稱，他在上月透過旅行社Flight Centre購買機票，旅行社開出的票價為809元，加上409.87元稅項，合共為1218.87元。
然而發票上的稅項中，有275.20元是屬於「YR tax」，入稟狀指這根本不是稅務局要收取的稅金，而是國泰扣留下來給自己的費用。
國泰在21日發出聲明，證實收到這宗訴訟，並強調公司一直依法及按規例辦事。
8 u' ]. |' j  y* _0 w) b+ j代表卡迪奧路的律師浦尼爾（Jim Poyner）就要求法庭確定這宗為集體訴訟，要求國泰退回費用給所有支付過「YR tax」的顧客，同時發出禁制令要求國泰以後再不能收取「YR tax」。
其實今次並非浦尼爾第一次有這樣的行動，去年他曾入稟同類訴訟控告加航（Air Canada）、英航（British Airways）及德航Lufthansa ，此外也計畫針對日航（Japan Airlines），但均遭這些航空公司以卑詩法庭無司法權作為抗辯，因為航空都屬於聯邦負責。
浦尼爾在接受傳媒訪問時指出，不少大型航空公司都會收取「YR tax 」，有些則形容它為燃油附加費，然而不管用什麼名義都是額外徵費，都使用「tax」（稅）來誤導，就等於他若在律師帳單上加上這個「tax」來額外收費，同樣荒謬。

+ F' a3 f/ P; t( D0 Q+ c) n" {9 R
Read more:世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 誤導收費 北溫商人告國泰航空
$ w% B: ?, D& U
9 m6 B. V5 ~8 r5 b1 V! W, s. n8 V
, i" a( x1 o8 Ihttp://www.worldjournal.com/view/full_news/15173624/article-%E8%AA%A4%E5%B0%8E%E6%94%B6%E8%B2%BB-%E5%8C%97%E6%BA%AB%E5%95%86%E4%BA%BA%E5%91%8A%E5%9C%8B%E6%B3%B0%E8%88%AA%E7%A9%BA?instance=news_pics

5201339

6 Z; S2 W# N* c2 {1 _) F
3 e! W/ N$ r( U. N6 k