现实中有这样的同时降落的吗？

領航燈 · 发表于 2011-8-1 11:37:17

我猜如果後面的機出現故障要緊急降落才會有。

aircanada · 发表于 2011-8-1 22:47:40

不可能的，前一架飞机的气流就已经很厉害了

soumyh · 发表于 2011-8-2 01:15:15

10# achai888

再同意不過了大大質量真高

112655318 · 发表于 2011-8-2 01:39:36

希斯路都没得这么忙的* X/ k/ H7 b' e0 O# V, g/ x) U
你后面那架至少要再盘旋一下
2 k% E* G! G0 T; F2 ^2 J, c3 t你下面那架是等待起飞的哇$ Q4 _& Y5 b5 x6 ^* R
biubol 发表于 2011-7-13 03:04

跑道边的那架只是等过马路……因为羽田的起飞是不用34L的

MAODIFEI · 发表于 2011-8-4 12:51:05

应该是8NM，8海里。

qlbxmm · 发表于 2011-8-4 12:56:51

这个有点近了吧，呵呵

頭等艙 · 发表于 2011-8-15 17:28:25

我在那霸的时候，就是一架TBA在前面，一架JAL跟后面降落，快Neer Miss的时候——Game Clear了

songhongboc15 · 发表于 2011-8-15 17:51:28

真实情况下，空管会倒霉到渣的

erlu · 发表于 2011-8-15 21:32:43

不可能的啦

kakutetu · 发表于 2011-8-15 22:27:25

觉得不可能！！！

小七_ · 发表于 2011-8-16 01:25:14

采用

连续降落发 CDA

的机场间隔是否能短些？

我以前看纪录片好像是前面那架刚降落后面就来架飞机

小七_ · 发表于 2011-8-16 08:02:24

我记得最离谱的一回是我让三架飞机在羽田23跑道降落，第三架飞机降落时，第一架还在跑道上滑行呢

jiguorong007 · 发表于 2011-8-16 09:07:58

要是同时降落的话绝对会出事故的到时ATC就麻烦了

jabbarlee · 发表于 2011-8-16 16:17:22

不会有的。。。。。。

mcrae · 发表于 2011-8-17 17:36:26

不會有 {:soso_e100:}

ulysses · 发表于 2011-8-17 20:51:04

本帖最后由 ulysses 于 2011-8-17 20:52 编辑

現實中, 尾流間隔要
前後重型, 4nm(90秒)
前中, 後重, 5nm(120秒)
前中, 後中, 3nm(68秒)

頂多同一跑道, 前機剛剛離地爬升, 後機便降落

nk015 · 发表于 2011-8-21 12:43:14

如果這樣就上新聞了

549250306 · 发表于 2011-9-3 10:47:23

现实中平均间隔5min……atc3启德试过同时3架744降落……

htennek · 发表于 2011-9-3 11:31:15

根本不可能

wesiliman · 发表于 2011-9-3 17:00:13

基本不可能。。。。。。

水泥轮胎 · 发表于 2011-9-4 05:42:25

现实总是残酷的。。

cong_lq · 发表于 2011-9-4 16:39:58

真正不会有的！

keroro0726 · 发表于 2011-9-4 18:22:45

唉...如果這是真實的情形，恐怕後一架會自動復飛吧...
但是ATC3的飛行員就是沒有眼睛，他們不知前面有什麼東西，會毫不考慮的降落啊...

乂布丁哥乂 · 发表于 2011-9-5 04:27:32

現實生活中不可能不過在遊戲裡我都讓飛機這樣子XD

锋娃儿 · 发表于 2011-9-5 16:40:23

我想问一下 LZ咋控出来这样的结果的这样的距离要控出来也得要技术吧

热点推荐