- UID
- 28556
- 积分
- 273
- 威望
- 271
- 金币
- 157
- 功勋
- 2
- 荣誉
- 0
- 精华
- 0
- 最后登录
- 2016-10-9
- 注册时间
- 2013-1-28

E-6 四级管制员

- 积分
- 273
- 威望
- 271
- 金币
- 157
- 功勋
- 2
- 荣誉
- 0
- 最后登录
- 2016-10-9
|
发表于 2013-2-6 22:54:38
|
显示全部楼层
atc3 发表于 2013-2-6 21:53 
8 P9 `* @ L% I' I6 R羽田進場已經把所有可用跑道都顯示了,16R,04,05是不能降落的
V- E, i& _$ I" O% k- P5 E/ J ~而且你的提議只在二代出現過,三代還沒出 ... / e4 n0 T5 B6 y% J0 B
你說的"我的提議"是指分層選擇嗎?
( N: Z& b: |5 D1 U% K/ D那後推時先選跑道再選後推方向不就兩層了?
9 H0 F- g6 {) }. W; Z專家模式的許可頒發(比方說什麼Maiko5->某某Transition->Y32)還到三層以上呢?
3 @; S9 U0 t0 ^- x- _4 A3 l
: y; B' n+ \& ]+ ]" g8 n不論如何,真要做的話,"管制條塞不下跑道選項"不會是問題.
C7 `- Y3 {$ _6 e分層選擇、限定跑道使用、甚至是讓管制條可以換頁,沒有什麼不可能的.
: i2 }$ W& m! j問題是T社要不要做而已.
4 C. N; G, v2 k0 @O'hare不做,比起什麼沒法顯示選項
- @* @0 {2 T5 ] m日本為主的客群對芝加哥不會有太大興趣可能會是比較主要的問題.* q. K; R7 Z: v& o/ J
真要做美國機場也是先做KJFK/KLAX之類吧
. J+ `( e' b# ^/ |$ C1 W# a5 {& E8 z3 w* D, Y
以二代做過的機場來看確實最有可能出的是福岡7 |3 {- G- |9 _* i) p
老名古屋飛行場現在好像沒什麼在用了,所以大概不會吧?
5 w: e$ d9 e. s3 M1 E5 s如果真的跑來做桃園機場,那希望T社做幾關以前5R/23L(沒寫反吧)) n& O- Y8 Q/ M" P) Q* {0 ~/ H
還沒降格成NC滑行道時的版本,不然和關西太像了... |
|