No.084 取材写真を分析…

cathay464

CX723-A330 发表于 2011-10-29 09:22
% x) F4 u) L0 J7 z經過深入看第2張圖片,我發現:
9 Q/ O: [+ E9 p& H第2張圖片的海岸線,
5 r2 l  X7 C+ h4 g( u與成田附近的海灣很像:

海岸線我覺得不太像

cathay464

VF-154 发表于 2011-10-29 11:21
/ q  j& K+ y% s' \2 W: `. {请注意，京都不等于东京，它们是两个不同的概念

京都可以去伊丹坐的

cathay464

Henry 发表于 2011-10-29 12:10
; G, B9 O+ Y# U. l. H8 m這時候要查看是飛什麼航線了

恩,只能查查了...
9 z2 Z# j* \+ n; \

cathay464

cheuk518 发表于 2011-10-29 12:21
非日本机场应该没有可能，下个非日本机场应该在第17-19个作品，还有上个作品巳做了非日本机场
# [. b$ ]" j0 b7 p3 a# ?所以我猜是福 ...

' `0 `" D- C1 f7 D* ~% ^+ G6 E5 }日本那有那麼多繁忙的机场

cathay464

cheuk518 发表于 2011-10-29 12:59
有啊！
+ ?2 S/ I5 w: [* ^! h名古屋机场(ngo/rjnn)

你已經説了叫名古屋.不在名古屋難道在京都

cathay464

CX723-A330 发表于 2011-10-29 14:02
3 ~% Y! }$ W3 [) r+ d+ c& ^我想你和我也不會相信T社會出2次外國機場吧?

) `' Z7 B$ v0 X- E" c" h那可不一定了...

cathay464

usr22 发表于 2011-10-29 16:47
京都在大阪旁边，大概是日本的右边，而名古屋则在日本的左边……差的好远嘞……
而且RJNN现在几乎都不用 ...

% y3 ]; a* [4 N1 n* Y5 M/ sRJNN也有航班了...

cathay464

OnlyJones 发表于 2011-10-29 18:01
感觉从机翼上来看很像787呢。

波音新的777和787机翼看上差不多了

chow

Technobrain在2011年8月13日-8月15日休业,新機場應該是KLAX或RJAA
$ u! \( {& Z% ^& |# J) C! @9 _0 G

MU569

chow 发表于 2011-10-29 20:10
8 E9 P2 Z) V9 W/ M; sTechnobrain在2011年8月13日-8月15日休业,新機場應該是KLAX或RJAA[/b ...

( e7 N, v0 f% m+ n$ l洛杉矶就不可能了吧...

CX723-A330

MU569 发表于 2011-10-29 21:05
  T4 G7 r  F* Z$ l2 O; s洛杉矶就不可能了吧...

所以,下作是否成田的關鍵
0 e( {0 f( Z4 F只好由調查書No.85作確定

VF-154

6 `2 S, D2 ?0 f

lvzhibai 发表于 2011-10-29 17:47
京都在大阪旁边，用大阪ITM机场飞东京NRT不对么？

6 l7 M- I% m4 P+ \2 T  u) c& z6 [
1 H' }4 }# k. h! k/ {是没错，但是伊丹飞成田用不着用飞国际航线的777-381/ER飞啊，完全可以用飞国内线的班机飞啊。

lvzhibai

cathay464 发表于 2011-10-29 18:18
28日發不代表27日去拍

这个……巧合的有点过了……

lvzhibai

VF-154 发表于 2011-10-29 23:06
% `  L. d6 g7 m" ~" ?9 F是没错，但是伊丹飞成田用不着用飞国际航线的777-381/ER飞啊，完全可以用飞国内线的班机飞啊。

http://zh-tw.flightaware.com/live/flight/JA778A/history
; x. |$ c% _9 C9 u% \) {+ Y上面清楚地写着

VF-154

lvzhibai 发表于 2011-10-30 08:54
' z" C4 ]2 V0 |  ~http://zh-tw.flightaware.com/live/flight/JA778A/history
; N: U" L9 L0 |9 w$ P上面清楚地写着

那上面写的是772并不是773喔，只是碰巧飞机注册号一样而已。

lvzhibai

VF-154 发表于 2011-10-30 10:07
那上面写的是772并不是773喔，只是碰巧飞机注册号一样而已。

8 O8 ?* x4 _9 R8 H3 Z全世界同一个注册号只能是唯一一架飞机……

louis

只希望T社可以尽快的揭开谜底。

VF-154

lvzhibai 发表于 2011-10-30 13:34
- W6 F$ P4 }. O# _全世界同一个注册号只能是唯一一架飞机……

有规定说在200型上用过的注册号就不能用在300型上么？
如果不信那么你进去下面这个网址看看吧，看了你就会知道这就是巧合了。
3 @/ J: M* `" |6 |- Yhttp://www.flickr.com/photos/mervbhx/6145521648/

sydaqu

成田???????????????/

songzm

个人分析最有可能的几个机场是 NRT LAX SFO，其中嫌疑最大的应该是NRT，因为照片里的飞机是ANA的77W，而我曾经飞过ANA的77W并拍到类似的照片！

cathay464

VF-154 发表于 2011-10-29 23:06
是没错，但是伊丹飞成田用不着用飞国际航线的777-381/ER飞啊，完全可以用飞国内线的班机飞啊。

飛完國際線,有時間為何不可以飛國内線?而且飛國内線專用的777在羽田.難道要那些777從羽田飛去成田?

cathay464

VF-154 发表于 2011-10-30 10:07
* ^+ Z) p# f, W, M那上面写的是772并不是773喔，只是碰巧飞机注册号一样而已。

不會用同一個號的

cathay464

VF-154 发表于 2011-10-30 15:37
有规定说在200型上用过的注册号就不能用在300型上么？
0 X% g( r( D. h/ b9 W6 g; V如果不信那么你进去下面这个网址看看吧，看了你就 ...

; o, R5 J) M# p% [* J一個注册号只能用在一架飛機上!!!!你找一架777-200的JA778A來給我看看

VF-154

cathay464 发表于 2011-10-31 04:22
一個注册号只能用在一架飛機上!!!!你找一架777-200的JA778A來給我看看

2 t: h# Q" d/ ]$ n: \6 J! Z6 Y你回复给我的这句话你应该回复给89楼的，因为说200型的JA778A的是他呀，
6 Y+ L% _" W' ?- z而且他还给我一个JA778A的实时航班跟踪，然后里面有个表，表内第五行和第六行伊丹和成田之间来往的机型都是772
而我一开始就跟他说使用JA778A的机型只有300型

cathay464

VF-154 发表于 2011-10-31 07:25
你回复给我的这句话你应该回复给89楼的，因为说200型的JA778A的是他呀，
6 N: a4 V2 b# M  e; l  c0 [而且他还给我一个JA778A的实时航 ...

那個表寫772是錯的! JA778A是777-300ER來的.而且他没説JA778A是777-200